Surrealismo electoral
Vivimos inmersos, aunque los partidos se nieguen a reconocerlo, en una campaña electoral en toda regla donde, a vista de lo que ha pasado en éstas últimas semanas, todo vale con tal de arañar un puñado de votos al contrario. La subasta electoral en la que se han insertado los socialistas y los populares es, cuanto menos, surrealista; supone un insulto directo a la inteligencia de los ciudadanos, al degradarnos a la condición de meros peones de un juego en el que la consiga principal es el “los ciudadanos pueden comprarse”; implica, de lleno, la conversión de los ciudadanos soberanos en menores de edad motivas por intereses estrictamente relacionados con su bolsillo; supone, finalmente, la conversión de la ciudadanía soberana en una masa sin forma, color político o ideología. La subasta electoral que muchos hemos presenciado como un espectáculo de lamentables consecuencias políticas a corto plazo, es la confirmación definitiva de que ni el PSOE ni el PP tienen la talla política suficiente como para gobernar un Estado tan complejo como el español. Ni los socialistas ni los populares son alternativas factibles a un ingobierno que llevamos viviendo ya décadas; el bipartidismo rancio y artificial, discursivamente legitimado a través de la falacia del “voto útil” y de un sistema electoral nauseabundo, es el mayor cáncer del sistema democrático español. Y como tal, este cáncer se ha extendido en forma de metástasis a los principales órganos de funcionamiento del sistema: instituciones dilapidadas y degradadas a meras comparas de los dos partidos mayoritarios, que se reparten, como si de una gigantesca tarta se tratase, la España que han logrado convertir en su coto de caza particular. Que los debates electorales hayan sido pactados hasta en su característica más nimia [color del fondo del decorado, temáticas a tratar, lugar en el que se debe celebrar…] es una muestra del modus operandi de aquellos que se dicen demócratas: convierten lo que debería ser un debate en un alegato pactado de antemano y bien preparado; excluyen a las restantes fuerzas políticas con representación parlamentaria en un alarde de despotismo y de intolerancia aberrantes, antidemocráticas de base y contrarias a la pluralidad política que debiera caracteriza nuestro sistema. Desde este blog creemos que ahora mismo ni tenemos “motivos para creer” [eslogan del PSOE] ni tenemos las “ideas claras” [eslogan del PP]; creemos que el único partido de ámbito nacional coherente y progresista es Izquierda Unida, cuyo 1.300.000 votantes, ninguneados e insultados por los dos partidos mayoritarios, podrán ser decisivos en la próxima legislatura. Por ello, y no por otro motivo, porque creemos en la pluralidad y en que la democracia es algo más que el bipartidismo insustancial y anacrónico de PSOE y PP, apoyamos el proyecto político de Izquierda Unida para las siguientes elecciones, insertando, al final de la página, el logotipo de la misma.
Etiquetas: demagogia, Democracia, elecciones, España, Izquierda Unida, izquierdas
11:43 p. m.
Realmente creo bastante injusto este post que se ha subido, pues está a todas leguas escrito desde la parcialidad y el favoritismo. es muy fácil hablar desde el negativismo sobre unos y la positividad sobre otros. Es muy fácil también plantear los problemas sin hacer referencia a las soluciones que se pudieron ofrecer en su momento. Pintas IU como la salvación de un país insano, insolubre y en decrimento, cosa que, por otra parte, culpas a los buques partidistas pintados de azul y rojo. Pero ten en cuenta que con ellos hemos conseguido que el país, a pasitos cortos, llegue a dónde está. La pregunta no es si IU es apta para gobernar a los españoles, la pregunta es si es necesario que lo haga. Tú dices que sí, y argumentas positivamente. No engañemos a los internautas, y puestos a valorar, defiende la tesis aclarando que no todo el campo es orégano y que tanto el PP, el PSOE e IU tienen ventajas como inconvenientes. Nada es tan malo, ni tan bueno, ni tan fácil, ni tan difícil. La imparcialidad es la mejor arma, la claridad y la buena defensa, no el partidismo que engaña. top
2:06 p. m.
Gracias por tu comentario. Es cierto que este "post" es absoluta y totalmente parcial, de hecho, en el momento de escribirlo jamás opté por intentar ser imparcial. Me podrás tildar de panfletario y pancartero, y puede que incluso lleves razón en algunas de las críticas que me haces [IU no es la panacea]. Pero en este blog lo único que se expone, a fin de cuentas, es la opinión personal del que aquí escribe. Yo no milito en Izquierda Unida, a pesar de que desde que tengo derecho a votar, he optado por esta fuerza política por su cercanía a mis posicionamientos ideológicos. Pero no dudaría, en ningún momento, retirar mi apoyo a IU si viera que se alejara de mis valores e ideales políticos. Ahora mismo sigo creyendo que IU es la única fuerza parlamentario que realmente representa a la auténtica izquierda, aquella que no se rinde ante la oleada de privatizaciones y subastas electorales tipo "cheques-bebé", rebajas de impuestos y demás caramelos envenenados; es la única fuerza que exige el fin de este Estado confesional encubierto, crítico con una relaciones marcadas por la desigualdad y la herencia tardofranquista entre la Santa Sede y el Estado español. No votar a IU apelando al "voto útil" es una falacia y un engaño que, desde el propio PSOE, se instiga en cada campaña electoral. No votar a IU utilizando tus argumentos es, como te puedes esperar, de lo más loable y defendible; porque, a fin de cuentas, las ideas se defienden con argumentos y con valores, no con el miedo y el utilitarismo que algunos socialistas preteden infundir con la gran mentira del "voto útil". Un saludo amigo. top